19. juni 2024

Isbjørnene har det bedre nu end for 70 år siden

*

Flere steder i Danmark og igennem nogle år har en provo kunstner, der hedder Jens Galschiøts, fået sit propagandistiske og indoktrinerende makværk af noget kunst sat op. Her ovenover var det Middelfart kommune i juli 22.

https://fredericiaavisen.dk/tre-af-galschioets-hovedvaerker-rykker-til-middelfart-som-startskud-paa-klimafolkemoedet-2022/

https://fyens.dk/middelfart/forbandet-makabert-eller-helt-fantastisk-tre-vaerker-deler-vandene-men-de-er-flyttet-ind-paa-havnen-med-et-formaal

Her er en ældre artikel :

https://fyens.dk/odense/provokunst-paa-byens-oe-spiddet-bjoern-paa-kanten-af-bassinet


Ifølge klimafolkemødechefen I Middelfart, så “har skulpturerne et klimabudskab. Blandt andet peger hun på værket Unbearable, der viser en isbjørn, som spiddes af en olierørledning. Det er samtidig en graf, der afspejler ophobningen af CO2 i atmosfæren siden år 0.- De går jo lige i hjernen på én. Isbjørnen, der spiddes på CO2-udledningsgrafen, den siger jo rigtigt meget. Man har faktisk forsøgt at forlænge grafen – for den går kun til 2015, hvor skulpturen blev lavet. Man ville have den til at gå igennem isbjørnen og op, for CO2-udledningen fortsætter jo.”

– Det kunne så ikke lade sig gøre, men billedet på klimaudfordringerne er jo tydeligt, siger hun.

Med andre ord – borgerne i Middelfart skal hjernevaskes, indoktrineres og manipuleres til at tro, at isbjørnene lider pga “klimakrisen”den globale opvarmning, eftersom, at isbjørnene blev symbolet på, at vi er i en “klimakrise”/den globale is.

Det blev de, fordi en fotograf og journalist fra National Geographic i 2017-8 filmede en nødlidende isbjørn på Sommerset Island, og fabrikerede historien om, at det var pga klimaforandringerne.

Dette havde de dog ingen belæg for, og de måtte sidenhen trække historien i land.

Fra artiklen på FEE stories :

While many remember the footage of the polar bear, fewer are aware of what followed.

As Michele Moses recently explained in The New Yorker, scientists accused National Geographic of “being loose with the facts.”

There was no evidence, many pointed out, that the bear’s condition was the result of climate change. The bear simply could have been old, ill, or suffering from a degenerative disease.

Mittermeier admitted as much a year later:

“I can’t say that this bear was starving because of climate change,” she wrote in National Geographic.

Perhaps we made a mistake in not telling the full story—that we were looking for a picture that foretold the future and that we didn’t know what had happened to this particular polar bear.

https://fee.org/articles/the-myth-that-the-polar-bear-population-is-declining/


Men tilbage til Jens Galschiøts manipulerende og dybt biased makværk – så er det åbenbart noget, som klimahysterikerne elsker, og som de synes, vi danskere skal have proppet ned i halsen – som mange af de andre tiltag, som vi heller ikke er blevet spurgt om! På trods af, at der ingen belæg eller videnskab, der viser, vi har en klimakrise eller at jorden er unaturlig varm lige nu pga is mennesker eller køer, der prutter…

Faktisk har isbjørne bestandene det bedre nu end for 70 år siden, og de lider ingen nød :

*

Læs mere her :

https://insight.factset.com/polar-bears-bullish-or-bearish-outlook



Loading